我就是我

http://recycletech.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

假設一張股票現價：18.4
1.現金股利: 0.25
2.盈餘配股: 1.0
3.公積配股: 0.37

現金股利指的就是公司發放的是現金，
股票股利則指公司發放的是股票。
當公司發放現金股利 時，叫做除息；
發放股票股利時，叫做除權。

而盈餘配股與公積配股則是以股利的來源區分
分派股利來源屬於年度盈餘者稱盈餘 配股
分派股利來源屬於歷年累積之公積者稱公積配股

以一張股票來計算

「現金股利」=0.25 x 1000股= 250元

「股票股利」=盈餘配股 + 公積配股
=1.0 + 0.37= 1.37

股 票股利的部份就比較複雜
這需要先計算除權後的股價,計算方式如下:

除權後新股價 = (原股價 - 現金股利) / [1+(股利/股票面額)]

這邊要注意, 台股的股票面額通常是每股10元
而不是他在股市中的市價
所以每張股票之股票股 利分配的股數為=>
(股利/面額)*1000 = (1.37/10)*1000 = 137股

把所有的數字帶進去以後
除 權後新股價=(18.4 - 0.25) / [1+(1.37/10)] = 18.15/1.137 =15.963
新股價為 15.963

假 設明天為除權日
開盤時的股價將會是15.963
(基本上開盤價會是15.95, 因為沒有15.962的檔位, 為求解釋清楚,
此 處暫忽略此問題)
你的股票股利為 15.963*137股 = 2186.93
也就是說股票股利相當於台幣 2186.93元的價值

所 以, 你的股利總和市值約為 現金股利+股票股利= 2436.93

不過, 原本那張股票的股價由 18.4 變為 15.963 了

基 本上, 手中所持有的股票,
除權前跟除權後(含股利)的價值是一樣的

除權前, 一張18.4元的股票市值18400
除 權後, 股票市值 15963, 股利總和 2436.93, 合計為 18399.93
(些微差距為計算過程中捨去小數點後三位的結果)

出處

http://xiang27.pixnet.net/blog/post/14403151

最近看完了獵豹的投資魔法書及洪瑞泰老師的巴菲特選股魔法書(怎麼這麼剛好 都有魔法？)，這兩本書實在都是相當棒的書藉，獵豹的書如體檢一般，仔仔細細的解剖了一個企業在財務上的所有線索，而洪老師的書，則以他閱讀巴菲特寫的年 報後，化繁為簡，整理出巴菲特選股的核心意義。
而我也開始在思考，我自己的投資策略是什麼？每個人選股的方式與標準都不同，有的看k線跟量進入， 有的人只愛高毛利的產業，而我自己呢？在看完了這兩本書之後，我想我已經找到我心中核心持股的選股法則，那就是能產生自由現金流與低盈再率的公司，這也是 兩本書中所談到的重點之一。
其實自由現金流與低盈再率說的根本就是同一件事；在獵豹的書中，自由現金流的定義是，

來自營運的現金流減去投資活動的現金流，

當一家公司長期都能創造自由現金流，才能對投資於此公司的股東才是正面的，而在洪老師的書中，對盈再率(盈餘再投資比率)的定義是：

(固定資產+長期投資-四期前的固定資產-四期前的長期投資)/(當期淨利+前一期淨利+前二期淨利+前三期淨利)，

這邊的期，指的是年或季，而當一家公司能維持長期的低盈再率(通常的定義是80%)，才是我們所感興趣的公司。
雖 然計算的公式並不相同，不過其實這兩個指標，說的是同一件事，因為一但盈再率高了起來，代表其投資活動一定有大量的現金流出，如此一來，要維持正的自由現 金流，是不太可能的事，這也正是巴菲特所重視的，他認為，一家公司的營餘成長並不代表什麼，如果一家企業，今年比去年多賺了錢，但卻要投入過高的資本支 出，那這家公司並不特別值得我們去關注，相反的，如果一家企業，以低的資本支出，就能創造出更多的收益，或是無資本支出而維持一定的營收水準，如此一來， 才能產出現金，不管是發配的股東，或是將盈餘保留在公司，也只有這樣的企業，在景氣反轉時，有存糧才能走過暴風，我認為這樣才是值得投資的企業。

來看看發哥2454的現金流

除了這些公司之外，還有很多也很好的公司，慢慢再把他們找出來，建立我的觀察名單，要買這些好公司，就耐心的等吧，一定會有笨蛋用超低價把他們吐出來的。